Kategori: kilder

Nasjonalbiblioteket – en undervurdert institusjon!

Nasjonalbiblioteket – en undervurdert institusjon!

Comments 0 Comment

Jeg tenker ikke alltid på at vi har denne skattkisten av en institusjon rett ved Solli plass. Nasjonalbiblioteket er en flott gammel bygning, som huser mengder av interessant materiale for slektsforskeren! Jeg skrev litt om det vakre bygget i september 2012

Foto: Laila N. Christiansen

Jeg har ved flere anledninger vært på spesial-lesesalen, der jeg har fått låne både altfor nye bøker (dette var bygdebok som ikke ennå var lagt inn i databasene til Nasjonalbiblioteket), og gamle manuskripter. En bok full av gamle (transkriberte) brev fra en mann født i Norge som kjempet og døde i den amerikanske borgrekrigen, jeg har lest gamle aviser som ikke var digitalisert, kun på mikrofilm… det er altså et vell av muligheter her.

Husk også at du kan låne med deg bøker hjem herfra, og du kan fjernlåne til ditt lokale folkebibliotek!

I en brosjyre jeg har fått, (og som jeg kopierer rått og brutalt ifra, dette er rein skjær reklame), står det at de har:

  • Alle norske bygdebøker
  • Alle norske aviser fra 1763 til i dag! (over 600 000 aviser fra hele landet er digitaliserte og søkbare på bokhylla.no )
  • Over 2.000 album med utklipte nekrologer fra 1920 til 1980, alfabetisk ordnet
  • Biografiske oppslagsverk som «Studentene fra…» ,»Norges læger», «Norske skulefolk», «Nordmenn i fangenskap» og mange flere.
  • «Norske gardsbruk» komplett
  • Og en mengde lokalhistorisk litteratur.

De har mye i magasin også, som må bestilles opp:

  • Alle norske utgitte slektsbøker og en del stamtavler
  • Adressebøker fra hele landet, og alle gamle telefonkataloger (1896-2012)
  • Skipslister fra Veritas (1865-1999)
  • Lister over gamle registreringsnumre for biler (ukomplett, mest fra 1930-tallet)
  • En stor samling norsk-amerikansk materiale.

Du kan lese mer om samlingen ved Nasjonalbiblioteket her.

Neste gang jeg skal ut og farte, går faktisk turen til Nasjonalbiblioteket! Adresse og åpningstider finner du her.

Kanskje vi møtes på Nasjonalbiblioteket?

Kilde: Nasjonalbibliotekets nettside og den vakre brosjyren «Slektshistoriske kilder på Nasjonalbiblioteket».

Del gjerne!
Digitalarkivet og overgang til fremtiden…

Digitalarkivet og overgang til fremtiden…

Comments 0 Comment

I overgangen mellom det gamle systemet for å lese kirkebøker på Digitalarkivet til det nye systemet som vil bli implementert etter hvert (ting tar tid, så jeg stresser ikke med det ennå, dessuten mangler mye i det nye ennå, så jeg har ikke tatt meg tid å se så nøye på det. Min gode flinke blog- og slektsforsker- og DIS-kollega Cathrine har skrevet gode innlegg om det nye systemet, ris og ros,

For å gjøre overgangen til det nye mindre smertefullt for oss brukerne, har Digitalarkivet lovet at vi skal kunne bruke de gamle permanente sidelenkene for å komme inn i det nye systemet. Dette er jeg himla glad for, da jeg har tusenvis av dem. Men, noe jeg også har begynt å legge inn nå, er Bilde-ID for kirkeboken. Denne er også unik,

Når du er inne i den siden du har funnet det du trenger, se øverst i hjørnet, kopier med deg tallet.

2015-07-10_11-55-45For å teste systemet, gå så til «ny løsning for skannede kirkebøker».:

2015-07-10_11-56-55Ta med ID-nr du fant i «det gamle»  systemet over i «det nye, hvor du funner «Direkteoppslag med bildeID: (husk at du må passe på at det ikke er blanke/mellomrom foran eller bk nummeret.

2015-07-10_11-58-42Du får nå opp kirkeboksiden din i det nye systemet, og kan bla, og gjøre deg kjent med det nye med det gamle!  Her får du opp hvilken kilde du er inne i og kan se at det stemmer med det du hadde fra «det gamle»:

2015-07-10_12-01-21Lykke til – lær deg det nye nå så du ikke blir overrasket når det blir satt i drift, og det «gamle» plutslig blir borte.  Jeg husker hvordan mange hadde et hylekor da det nye søkesystemet på ble lansert på Digitalarkivet. Riktignok har de videreført det gamle, fordi de ikke har fått overført alle databaser til det nye, men ikke fordi vi ikke skal bruke tid på å lære oss det nye! Jeg bruker faktisk ikke det gamle søkesystemet lenger, annet enn når det er databaser jeg mener å huske var i det gamle systemet, men ikke finnes i det nye ennå. Og jeg liker det nye. Fordi jeg nå har begynt å lære meg de fine søkemulighetene! Nå er det vel snart på tide å lære det nye bla-systemet for kirkebøker…..

Lykke til!

Del gjerne!
Digitalarkivet og overgang til fremtiden…

Digitalarkivet og overgang til fremtiden…

Comments 0 Comment

I overgangen mellom det gamle systemet for å lese kirkebøker på Digitalarkivet til det nye systemet som vil bli implementert etter hvert (ting tar tid, så jeg stresser ikke med det ennå, dessuten mangler mye i det nye ennå, så jeg har ikke tatt meg tid å se så nøye på det. Min gode flinke blog- og slektsforsker- og DIS-kollega Cathrine har skrevet gode innlegg om det nye systemet, ris og ros,

For å gjøre overgangen til det nye mindre smertefullt for oss brukerne, har Digitalarkivet lovet at vi skal kunne bruke de gamle permanente sidelenkene for å komme inn i det nye systemet. Dette er jeg himla glad for, da jeg har tusenvis av dem. Men, noe jeg også har begynt å legge inn nå, er Bilde-ID for kirkeboken. Denne er også unik,

Når du er inne i den siden du har funnet det du trenger, se øverst i hjørnet, kopier med deg tallet.

2015-07-10_11-55-45For å teste systemet, gå så til «ny løsning for skannede kirkebøker».:

2015-07-10_11-56-55Ta med ID-nr du fant i «det gamle»  systemet over i «det nye, hvor du funner «Direkteoppslag med bildeID: (husk at du må passe på at det ikke er blanke/mellomrom foran eller bk nummeret.

2015-07-10_11-58-42Du får nå opp kirkeboksiden din i det nye systemet, og kan bla, og gjøre deg kjent med det nye med det gamle!  Her får du opp hvilken kilde du er inne i og kan se at det stemmer med det du hadde fra «det gamle»:

2015-07-10_12-01-21Lykke til – lær deg det nye nå så du ikke blir overrasket når det blir satt i drift, og det «gamle» plutslig blir borte.  Jeg husker hvordan mange hadde et hylekor da det nye søkesystemet på ble lansert på Digitalarkivet. Riktignok har de videreført det gamle, fordi de ikke har fått overført alle databaser til det nye, men ikke fordi vi ikke skal bruke tid på å lære oss det nye! Jeg bruker faktisk ikke det gamle søkesystemet lenger, annet enn når det er databaser jeg mener å huske var i det gamle systemet, men ikke finnes i det nye ennå. Og jeg liker det nye. Fordi jeg nå har begynt å lære meg de fine søkemulighetene! Nå er det vel snart på tide å lære det nye bla-systemet for kirkebøker…..

Lykke til!

Del gjerne!
Slekt i København?

Slekt i København?

Comments 1 comment

Jeg får stadig informasjon inn i innboksen min, og i går kom det en hyggelig mail fra Københavns Stadsarkiv.  De kunne fortelle om følgende gladnyhet:

2015-04-23_15-43-11Dersom du har slekt fra fantastiske København, bør du ta turen til nettstedet til Københavns stadsarkiv. Her finnes mye informasjon som kan være nyttig. Nå har de lagt ut begravelsesprotokoller for byen,  Databasen er ikke indeksert på navn, men på periode, slik at man må vite noenlunde når personen døde. Les mer om hvordan du bruker søkefunksjonen her.

 

Del gjerne!
Hvorfor vi egentlig bør se originalen….

Hvorfor vi egentlig bør se originalen….

Comments 0 Comment

Dette innlegget er ikke for å være negativ mot Arkiv Digital – som legger ut svenske kirkebøker i lekker fullfarge på nett (mot betaling men det er helt ok for meg). Dette er for å vise at vi faktisk egentlig burde se originalene. Men det er for de fleste umulig, derfor litt om dette med å bruke litt tid på å være sikker på at det vi ser faktisk er det det ser ut til å være.

Jeg jobber med et stort prosjekt i Värmland, og har gått gjennom hundrevis av sider med husforhør. (Les mer om Husforhør her). Det var noe rart, det var stadig referanser til en side, og den siden var ikke der! Boken stoppet på side 251!

2015-03-22_17-05-28

Etter siden over, var det ikke flere avfotograferte sider, kun permene!

Siden over er klippet fra ADonline.se, boken er husforhør AI:20a, og klippet av menyen under viser at boken stopper på side 251. Jeg ville absolutt ha bilde nr. 252!!

2015-03-22_17-06-08 For å dobbeltsjekke at boken var avfotografert riktig, evt at det faktisk stemte at boken stoppet på side 251, gikk jeg på www.ancestry.se som også har disse bøkene – men de har skannet mikrofilmen som «mormonerne» filmet på 1950-1960 tallet. Og «mormonerne» hadde faktisk tatt med side 252…..

2015-03-22_17-08-18
Utsnitt fra Ancestry.se

Moralen er – finner du det ikke, og du har følelsen av at noe kan være feil? Det er en del måter vi kan finne ut om det er logikk i det vi finner. Sjekk f.eks løpenummere i boken, stemmer de overens med sidene foran eller bakj. Hva med datoer? Er det kronologisk riktige datoer på sidene før og etter? Er det notert sidenr i boken? Stemmer disse? Husk at noen av kirkebøkene i Norge ble det i enkelte kirkebøker påført sidenr. av andre enn presten, faktisk på Riksarkivet.  De kan være feil! Bruk tid på å bla deg gjennom noen år, for å være sikker på  at det du leter etter, ikke er «feilplassert», «feilindeksert» eller at en side er hoppet over i skanning/avfotografering!

Jeg får sende en hyggelig epost til ArkivDigital og si fra om denne lille glippen, jeg er ellers veldig fornøyd med kvaliteten på bilder og også på bla-programmet de har.

Del gjerne!
Hvorfor vi egentlig bør se originalen….

Hvorfor vi egentlig bør se originalen….

Comments 0 Comment

Dette innlegget er ikke for å være negativ mot Arkiv Digital – som legger ut svenske kirkebøker i lekker fullfarge på nett (mot betaling men det er helt ok for meg). Dette er for å vise at vi faktisk egentlig burde se originalene. Men det er for de fleste umulig, derfor litt om dette med å bruke litt tid på å være sikker på at det vi ser faktisk er det det ser ut til å være.

Jeg jobber med et stort prosjekt i Värmland, og har gått gjennom hundrevis av sider med husforhør. (Les mer om Husforhør her). Det var noe rart, det var stadig referanser til en side, og den siden var ikke der! Boken stoppet på side 251!

2015-03-22_17-05-28

Etter siden over, var det ikke flere avfotograferte sider, kun permene!

Siden over er klippet fra ADonline.se, boken er husforhør AI:20a, og klippet av menyen under viser at boken stopper på side 251. Jeg ville absolutt ha bilde nr. 252!!

2015-03-22_17-06-08 For å dobbeltsjekke at boken var avfotografert riktig, evt at det faktisk stemte at boken stoppet på side 251, gikk jeg på www.ancestry.se som også har disse bøkene – men de har skannet mikrofilmen som «mormonerne» filmet på 1950-1960 tallet. Og «mormonerne» hadde faktisk tatt med side 252…..

2015-03-22_17-08-18
Utsnitt fra Ancestry.se

Moralen er – finner du det ikke, og du har følelsen av at noe kan være feil? Det er en del måter vi kan finne ut om det er logikk i det vi finner. Sjekk f.eks løpenummere i boken, stemmer de overens med sidene foran eller bakj. Hva med datoer? Er det kronologisk riktige datoer på sidene før og etter? Er det notert sidenr i boken? Stemmer disse? Husk at noen av kirkebøkene i Norge ble det i enkelte kirkebøker påført sidenr. av andre enn presten, faktisk på Riksarkivet.  De kan være feil! Bruk tid på å bla deg gjennom noen år, for å være sikker på  at det du leter etter, ikke er «feilplassert», «feilindeksert» eller at en side er hoppet over i skanning/avfotografering!

Jeg får sende en hyggelig epost til ArkivDigital og si fra om denne lille glippen, jeg er ellers veldig fornøyd med kvaliteten på bilder og også på bla-programmet de har.

Del gjerne!
Nye kilder på Digitalarkivet…

Nye kilder på Digitalarkivet…

Comments 0 Comment

Det kommer stadig ut nytt på Digitalarkivet. Det være seg nytt transkribert materiale, eller nytt skannet materiale.

Alle kirkebøker som blir levert inn til Statsarkivene fra menighetene rundt i vårt lange land, blir rutinemessig skannet og lagt ut. Mye er selvsagt lukket bak personverns-plakaten, men noe er faktisk også helt åpen fram uten sperrefrist. (f.eks. gullgruven ekteskaps/lysningsprotokoller, som i nyere tid inneholder mye fin informasjon)

Ved å ta en titt på menypunktet «Nye kirkebøker siste måned»:

2015-03-20_13-35-13I dag 20. mars så denne listen slik ut:

2015-03-20_13-39-22Noen ganger kan det være «gamle» tidligere utlagte bøker som er re-skannet, det kan være bøker som ikke er blitt levert inn av forskjellige grunner fra menighetene, og det er nyere bøker som endelig er skrevet ut og levert inn. Uansett grunn, de blir skannet, indeksert og lagt ut på Digitalarkivet.

Det kan lønne seg å ta en titt her innimellom, for å se om «dine» menigheter har fått ut akkurat den boken du leter etter!

Del gjerne!
Nye kilder på Digitalarkivet…

Nye kilder på Digitalarkivet…

Comments 0 Comment

Det kommer stadig ut nytt på Digitalarkivet. Det være seg nytt transkribert materiale, eller nytt skannet materiale.

Alle kirkebøker som blir levert inn til Statsarkivene fra menighetene rundt i vårt lange land, blir rutinemessig skannet og lagt ut. Mye er selvsagt lukket bak personverns-plakaten, men noe er faktisk også helt åpen fram uten sperrefrist. (f.eks. gullgruven ekteskaps/lysningsprotokoller, som i nyere tid inneholder mye fin informasjon)

Ved å ta en titt på menypunktet «Nye kirkebøker siste måned»:

2015-03-20_13-35-13I dag 20. mars så denne listen slik ut:

2015-03-20_13-39-22Noen ganger kan det være «gamle» tidligere utlagte bøker som er re-skannet, det kan være bøker som ikke er blitt levert inn av forskjellige grunner fra menighetene, og det er nyere bøker som endelig er skrevet ut og levert inn. Uansett grunn, de blir skannet, indeksert og lagt ut på Digitalarkivet.

Det kan lønne seg å ta en titt her innimellom, for å se om «dine» menigheter har fått ut akkurat den boken du leter etter!

Del gjerne!
Viktigheten av å se litt lenger enn nesa rekker….

Viktigheten av å se litt lenger enn nesa rekker….

Comments 0 Comment

Min 4. tippoldemor Andrine Olsdatter sannsynligvis døpt i Garnisonskirken 21. september 1792, død 11. mai 1840 og begravet fra Vår Frelsers kirke (Oslo Domkirke) 19. mai 1840 og hennes ektemann Ole Sørensen født ca 1790 – død en gang etter sin kone Andrine, er ukas prosjekt i ledige stunder. Jeg kommer til å skrive mer om denne familien etter hvert som jeg får bekreftet informasjonen rundt dem.

Disse to giftet seg i Garnisonskirken 10. mai 1815, og fikk 5 barn mellom 1815 og 1827. Datter nr. 2, Anne Sophie født 25 oktober 1817 er min 3. tippoldemor. Jeg har faktisk DNA-treff i USA med etterkommer etter den yngste datteren, Henriette Olava født 24 mars 1826 på Kongsberg.

I dag har jeg igjen gått tilbake i kildene for å se om det er noe jeg har oversett, fordi jeg har notert informasjon jeg ikke hadde kildebelagt skikkelig. Dette er en av de viktigste grunnene til å notere hvor man finner informasjonen!

Ved konemor Andrine’s dødsfall har jeg notert at mannen var på Mangelsgården. Dette er noe jeg registrerte for flere år siden Jeg har gått gjennom alle  dåpene til barna og barnebarna, lett til øyet ble stort og vått. Hvor i all verden hadde jeg den lille informasjonen fra?

I dag fant jeg den, og grunnen til at jeg ikke så den ved forrige gangs gjennomgang av kildene for noen år siden. Jeg leste kun den første innføringa, der står det ikke noe om at Ole var på Mangelsgården. Det som også forundrer meg med denne dobbelt-innføringen er at hun har 2 forskjellige begravelsesdatoer, 16 mai og 19 mai.

Kildeinformasjon: Oslo fylke, Oslo Domkirke / Vår Frelsers menighet, Ministerialbok nr. 24 (1833-1846), Døde og begravede 1839-1840, side 503-504. Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=7243&idx_id=7243&uid=ny&idx_side=-259
Kildeinformasjon: Oslo fylke, Oslo Domkirke / Vår Frelsers menighet, Ministerialbok nr. 24 (1833-1846), Døde og begravede 1839-1840, side 503-504.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=7243&idx_id=7243&uid=ny&idx_side=-259

Når man finner informasjon i kirkebøkene, kan det være veldig lurt å kikke litt nedover/oppover på siden, og på siden før og etter det man har funnet. I den første innføringen på Andrine, står det ikke noe om at hun er innført lenger ned på siden, men i den andre innføringen står det at hun er innført lenger opp! Så jeg har sannsynligvis første gangen jeg noterte denne innføringen, sett nr. 2, men når jeg så på den igjen et par år senere kun sett på nr. 1…..

Så da blir det å ta turen til arkivene når jeg kommer til Oslo og se om jeg finner Ole Sørensen i Mangelsgårdens arkiver….

 

Del gjerne!
Viktigheten av å se litt lenger enn nesa rekker….

Viktigheten av å se litt lenger enn nesa rekker….

Comments 1 comment

Min 4. tippoldemor Andrine Olsdatter sannsynligvis døpt i Garnisonskirken 21. september 1792, død 11. mai 1840 og begravet fra Vår Frelsers kirke (Oslo Domkirke) 19. mai 1840 og hennes ektemann Ole Sørensen født ca 1790 – død en gang etter sin kone Andrine, er ukas prosjekt i ledige stunder. Jeg kommer til å skrive mer om denne familien etter hvert som jeg får bekreftet informasjonen rundt dem.

Disse to giftet seg i Garnisonskirken 10. mai 1815, og fikk 5 barn mellom 1815 og 1827. Datter nr. 2, Anne Sophie født 25 oktober 1817 er min 3. tippoldemor. Jeg har faktisk DNA-treff i USA med etterkommer etter den yngste datteren, Henriette Olava født 24 mars 1826 på Kongsberg.

I dag har jeg igjen gått tilbake i kildene for å se om det er noe jeg har oversett, fordi jeg har notert informasjon jeg ikke hadde kildebelagt skikkelig. Dette er en av de viktigste grunnene til å notere hvor man finner informasjonen!

Ved konemor Andrine’s dødsfall har jeg notert at mannen var på Mangelsgården. Dette er noe jeg registrerte for flere år siden Jeg har gått gjennom alle  dåpene til barna og barnebarna, lett til øyet ble stort og vått. Hvor i all verden hadde jeg den lille informasjonen fra?

I dag fant jeg den, og grunnen til at jeg ikke så den ved forrige gangs gjennomgang av kildene for noen år siden. Jeg leste kun den første innføringa, der står det ikke noe om at Ole var på Mangelsgården. Det som også forundrer meg med denne dobbelt-innføringen er at hun har 2 forskjellige begravelsesdatoer, 16 mai og 19 mai.

Kildeinformasjon: Oslo fylke, Oslo Domkirke / Vår Frelsers menighet, Ministerialbok nr. 24 (1833-1846), Døde og begravede 1839-1840, side 503-504. Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=7243&idx_id=7243&uid=ny&idx_side=-259
Kildeinformasjon: Oslo fylke, Oslo Domkirke / Vår Frelsers menighet, Ministerialbok nr. 24 (1833-1846), Døde og begravede 1839-1840, side 503-504.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=7243&idx_id=7243&uid=ny&idx_side=-259

Når man finner informasjon i kirkebøkene, kan det være veldig lurt å kikke litt nedover/oppover på siden, og på siden før og etter det man har funnet. I den første innføringen på Andrine, står det ikke noe om at hun er innført lenger ned på siden, men i den andre innføringen står det at hun er innført lenger opp! Så jeg har sannsynligvis første gangen jeg noterte denne innføringen, sett nr. 2, men når jeg så på den igjen et par år senere kun sett på nr. 1…..

Så da blir det å ta turen til arkivene når jeg kommer til Oslo og se om jeg finner Ole Sørensen i Mangelsgårdens arkiver….

 

Del gjerne!